Point de pratique
Le diagnostic et la prise en charge de la thrombopénie immune primaire classique et nouvellement diagnostiquée chez l’enfant
Affichage : le 26 octobre 2018 | Mise à jour : le 13 mai 2020
Auteur(s) principal(aux)
Jeremy N Friedman, Carolyn E Beck; Société canadienne de pédiatrie, Comité des soins aigus
Paediatr Child Health 2020 24(1):55. (Résumé). 
Résumé
Le présent point de pratique porte sur les enfants âgés de 90 jours à 17 ans qui viennent de recevoir un diagnostic de thrombopénie immune (TPI) primaire classique. Les recommandations à jour sur la prise en charge et l’information tirée d’études récentes sont résumées afin de limiter la variabilité des pratiques chez les dispensateurs de soins et d’améliorer les soins axés sur les patients. Le maintien en observation sans pharmacothérapie fait partie des possibilités de prise en charge initiale des jeunes patients atteints de TPI qui ont des ecchymoses, des pétéchies ou une épistaxis légère et occasionnelle sans incidence sur leur vie quotidienne. En cas de traitement actif, les corticoïdes et les immunoglobulines par voie intraveineuse sont à envisager. Il est encore recommandé d’hospitaliser et de traiter les enfants ayant des saignements modérés ou graves. La prise de décision partagée peut améliorer les soins axés sur le patient et garantir que les familles comprennent pleinement les possibilités de prise en charge qui leur sont offertes.
Mots-clés : Intracranial hemorrhage (ICH); Immune thrombocytopenia (ITP); Intravenous immunoglobulin (IVIG); Shared decision-making (SDM)
Le problème
D’ordinaire, la thrombopénie immune (TPI) primaire nouvellement diagnostiquée se manifeste chez des enfants en santé et se caractérise par la destruction immunologique de plaquettes autrement normales. En général, on ne connaît pas la cause de la TPI, mais cette affection peut être déclenchée par une infection virale ou un autre phénomène immun. Elle touche environ cinq enfants sur 100 000 par année, surtout entre l’âge de deux et cinq ans [1]. Dans 75 % à 80 % des cas, la TPI est spontanément résolutive en moins de six mois [2]. Chez certains autres enfants, elle guérit dans l’année suivant le diagnostic [3]. La plupart des enfants présentent des ecchymoses et des pétéchies légères, mais environ 3 % souffrent de graves saignements du nez, des muqueuses ou du tractus gastro-intestinal [4]. L’hémorragie intracrânienne, qui est la complication la plus grave de la TPI, se produit dans 0,17 % à 0,6 % des cas [1][5][6].
La TPI classique peut être diagnostiquée d’après des aspects caractéristiques de l’anamnèse, de l’examen physique et de l’exploration de laboratoire du patient. Des signaux précis sont évocateurs d’autres diagnostics et justifient une consultation en hématologie (tableau 1). Par définition, la numération plaquettaire d’une TPI classique est inférieure à 100 x 109/L, mais dans la plupart des cas, elle se situe sous les 20 x 109/L. Chez les enfants qui présentent des manifestations classiques de TPI, mais pas de signaux évocateurs d’autres maladies, il est inutile de procéder à un examen de la moelle osseuse pour écarter la leucémie [2][7]. Les causes secondaires de TPI incluent certains médicaments, un lupus érythémateux systémique, des infections ou une immunodépression. Il faut envisager également des cancers en présence de signaux évocateurs d’autres maladies. Il convient d’explorer ces causes chez les enfants ne présentant pas de manifestations classiques de la TPI.
On ne sait pas encore clairement comment assurer la meilleure prise en charge de la TPI classique chez les enfants. Les traitements pharmacologiques accroissent la numération plaquettaire en vue de réduire les saignements ou leur risque perçu. Ils ne sont toutefois pas curatifs, et il faut tenir compte de la possibilité d’effets secondaires et d’hospitalisation. Selon les lignes directrices sur la TPI au Royaume-Uni [8], il faut seulement traiter les enfants ayant des saignements importants, mais cette pratique n’est généralement pas adoptée en Amérique du Nord [1][6].
Le maintien en observation sans traitement précis ni thérapie active aux corticoïdes, aux immunoglobulines intraveineuses (IgIV) ou aux immunoglobulines anti-D chez les enfants Rh-positifs fait partie des possibilités de prise en charge. On ne sait pas si un traitement précoce réduit le risque de saignements au potentiel mortel ou d’apparition d’une TPI chronique [4][5][9][10].
Le présent point de pratique contient un résumé des dernières recommandations de l’American Society of Hematology [2] et de nouveaux renseignements tirés d’études récentes [1][6]. On y trouve des conseils sur la prise de décision [11] afin de limiter la variabilité des pratiques entre les divers professionnels de la santé et afin d’assurer une prise en charge axée sur le patient de cette maladie pédiatrique courante. Les conseils thérapeutiques s’appliquent aux enfants âgés de 90 jours à 17 ans qui présentent une TPI primaire classique et nouvellement diagnostiquée (jusqu’à trois mois après le diagnostic). Le présent point de pratique n’aborde pas la TPI persistante, chronique ou secondaire [12].
Les nouvelles recherches et les conseils à jour
En 2011, l’American Society of Hematology a publié des directives cliniques sur l’évaluation et la prise en charge de la TPI [2]. En cas de TPI classique, on y préconise une approche visant l’obtention d’une numération plaquettaire associée à une hémostasie adéquate (sans saignement actif, notamment sans épistaxis, ménorragie, ni sang dans les selles), plutôt qu’une numération absolue, tout en faisant participer le patient et sa famille aux décisions thérapeutiques. La plupart des enfants qui ne présentent pas de saignements, sinon très peu (pétéchies ou ecchymoses, soit une proportion estimative de 77 % des cas) peuvent être pris en charge par le seul maintien en observation, quelle que soit leur numération plaquettaire. Cette recommandation, qui respecte les lignes directrices internationales [13], repose à la fois sur la rareté relative des saignements importants et sur le manque de données probantes démontrant que le traitement réduit le risque de saignements marqués ou d’apparition d’une TPI chronique [4][5][9][10]. La recommandation de ne plus se fier à la numération plaquettaire comme marqueur de substitution de l’hémostasie et de plutôt privilégier l’observation comme mode de prise en charge s’éloignait de la pratique adoptée jusque-là en Amérique du Nord.
Avant la publication des directives de 2011, les enfants hospitalisés à cause d’une TPI classique nouvellement diagnostiquée aux États-Unis recevaient généralement un traitement aux IgIV (dans environ 78 % des cas) [6]. Selon une étude récente, les directives de 2011 ont été peu respectées. En effet, sur un total de 4 937 enfants atteints d’une TPI, le nombre qui recevait un traitement pharmacologique a augmenté après la diffusion des directives (94,1 % plutôt que 92,9 %). Il est à souligner que seulement 14 % d’entre eux avaient souffert de saignements importants démontrés [1]. La tendance à opter pour un traitement actif de la TPI aux États-Unis contraste avec les pratiques du Royaume-Uni, où un traitement visant l’augmentation de la numération plaquettaire n’est privilégié que dans 16 % des cas [14].
Recommandations
Pour les enfants qui n’ont pas de saignements actifs (dont la description clinique figure au tableau 2), envisager fortement le maintien en observation comme approche de première ligne, et les corticoïdes par voie orale ou les IgIV comme possibilités de deuxième ligne. Faire participer la famille aux décisions de prise en charge et tenir compte de multiples facteurs, y compris le risque de saignement (p. ex., taux d’activités), la logistique (p. ex., distance entre la maison et l’hôpital) et les enjeux sociaux (p. ex., fiabilité du suivi). La prise de décision partagée doit intégrer les valeurs et les préférences de chaque famille.
Pour les enfants qui ont des saignements modérés, la thérapie active continue d’être recommandée. Les possibilités thérapeutiques incluent une seule dose d’IgIV (0,8 g/kg à 1,0 g/kg) ou une courte corticothérapie [15]. Les immunoglobulines anti-D par voie intraveineuse ne peuvent être utilisées que chez les enfants Rh-positifs et ne sont généralement pas envisagées en première ligne en raison de leurs effets indésirables rares, mais graves [2].
Pour les enfants ayant de graves saignements (p. ex., épistaxis prolongée, saignements gastro-intestinaux ou hémorragie intracrânienne, pour une proportion estimative de 3 % du total des cas), une hospitalisation immédiate et l’administration de stéroïdes intraveineux et d’IgIV sont indiquées. L’acide tranexamique peut être utile comme traitement d’appoint à une posologie de 25 mg/kg/dose par voie orale, de trois à quatre fois par jour (jusqu’à concurrence de 1 500 mg par dose) ou de 10 mg/kg/dose par voie intraveineuse toutes les huit heures [16]. L’acide tranexamique ne doit être utilisé qu’après une consultation avec un hématologiste, et il faut mettre un terme au traitement si on anticipe une augmentation de la numération plaquettaire, à cause du risque d’accident thrombotique. En général, la transfusion de plaquettes est contre-indiquée, sauf en cas de saignements aigus au potentiel mortel ou chez les enfants qui ont besoin de subir une opération immédiate.
La prise de décision partagée pour les enfants ayant une TPI [11]
À cause de la rareté relative des graves saignements causés par la TPI, il est peu probable que de futures études établissent pleinement les risques et avantages du traitement actif ou atténuent les incertitudes décisionnelles chez les professionnels de la santé et les familles qui évaluent les diverses possibilités thérapeutiques. Les décisions demeurent tributaires des préférences puisque les avantages d’une seule possibilité ne sont pas clairement supérieurs à ses risques potentiels. Cette incertitude est une situation idéale pour la prise de décision partagée, car les patients, les parents et les professionnels de la santé discutent d’au moins deux possibilités raisonnables sur le plan clinique et s’attardent clairement aux valeurs et préférences familiales. Il faut réfléchir à la tolérance au risque, au désir d’une hospitalisation plutôt que d’une prise en charge en milieu ambulatoire et aux risques et avantages de chaque possibilité (p. ex., degré d’acceptation des produits sanguins ou des effets indésirables de la corticothérapie et maintien en observation plutôt qu’une thérapie active). Il faut également tenir compte des objectifs personnels que se donnent les enfants plus âgés quant à leur participation aux activités régulières ou à la reprise de leurs activités après un épisode. Pour assurer une prise de décision partagée efficace, il est essentiel d’adopter une communication claire, non biaisée, s’appuyant de préférence sur des ressources d’information pour expliquer aux familles le pour et le contre des possibilités de prise en charge (tableau 3).
Les enfants qui ne pas répondent pas au traitement initial ou les rechutes précoces
Lorsqu’elle est utilisée, la pharmacothérapie vise à faire passer la numération plaquettaire à un taux garantissant une stabilité hémodynamique. Certains experts continuent d’utiliser un seuil quantitatif (numération plaquettaire supérieure à 10 ou 20 x 109/L) pour réduire le risque de saignements graves. Chez les enfants qui ne répondent pas au traitement initial, on peut changer de médicament (p. ex., corticoïdes plutôt qu’IgIV ou vice-versa). Quel que soit le type de traitement, environ le tiers des enfants qui commencent par y répondre feront une rechute, et la numération plaquettaire passera sous les 20 x 109/L en l’espace de deux à six semaines. La décision de reprendre le traitement doit reposer sur des critères similaires à ceux envisagés au départ, le choix du médicament dépendant de la tolérance et de la réponse aux agents thérapeutiques utilisés auparavant.
Les soins de soutien et la surveillance
Tous les rendez-vous de suivi doivent inclure un examen physique, la vérification de la numération plaquettaire et des conseils préventifs sur les signes de saignements. Il faut prévoir des rendez-vous réguliers jusqu’au rétablissement de la numération plaquettaire et fixer la fréquence du suivi selon le tableau clinique et la numération plaquettaire. Lorsque la numération plaquettaire demeure basse ou qu’on constate des manifestations de saignements, le patient doit éviter les sports de contact et les activités susceptibles de causer des blessures, particulièrement à la tête. Il doit également éviter les médicaments et les produits de santé complémentaires ayant une activité anti-plaquettaire (p. ex., anti-inflammatoires non stéroïdiens et certains produits d’herboristerie). Il est important de rappeler l’affection aux dentistes et aux médecins à chaque visite. Il est bon d’encourager la collaboration entre les médecins communautaires, le personnel du service d’urgence, les hématologues et les pédiatres hospitalistes pour parvenir à uniformiser les meilleures pratiques fondées sur des données probantes.
| TABLEAU 2. Classification des saignements et possibilités de prise en charge | |||
|
Gravité [2] Proportion des cas [4] |
Absence de saignement ou saignement léger (77 %) |
Saignement modéré (20 %) |
Saignement grave (3 %) |
|
Description clinique |
|
|
|
|
Possibilités de prise en charge |
|
|
|
| Données traduites des références 2 et 4; IgIV immunoglobulines intraveineuses; IV intraveineuse | |||
| TABLEAU 3. Comparaison des possibilités thérapeutiques | |||
|
Observation* |
Glucocorticoïdes |
IgIV |
|
|
Dose |
n.a. |
Prednisone ou dexaméthasone par voie orale (les stéroïdes peuvent être administrés par voie IV) La posologie varie : 4 mg/kg/jour de prednisone par voie orale (divisés en 2 à 4 doses par jour) pendant quatre jours (jusqu’à concurrence de 150 mg/jour) [15] sans réduction graduelle, par rapport à 2 mg/kg/jour par voie orale pendant 1 à 2 semaines, avec réduction graduelle Aucune donnée probante n’appuie le traitement plus long plutôt que le traitement plus court [4] |
0,8 g/kg à 1 g/kg Dose unique Envisager de mesurer le taux d’immunoglobulines de départ chez les enfants de moins d’1 an ou en cas de présomption d’immunodépression |
|
Effets indésirables et désavantages |
Période de restriction des activités plus longue [2] Anxiété dans l’attente du rétablissement plaquettaire [2] |
Changements d’humeur Augmentation de l’appétit, prise de poids Gastrite (envisager d’utiliser un protecteur gastrique) Hypertension (lors d’un traitement prolongé) Le goût désagréable peut limiter la tolérance |
Céphalée (méningite aseptique) Nausées, vomissements Fièvre Éruption Hémolyse (rare) Exige la mise en place d’une voie veineuse et une hospitalisation d’au moins une journée |
|
Coût |
Prise en charge ambulatoire Pas de coût de médicaments |
Prise en charge ambulatoire IV inutile Peu coûteux |
Hospitalisation Coûteux |
|
Action |
Amélioration de 75 % à 80 % des cas dans les 6 mois [2] Délai plus long avant l’augmentation de la numération plaquettaire |
Efficace dans 72 % à 88 % des cas [2] Augmentation de la numération plaquettaire, généralement dans les 48 heures |
Efficace dans plus de 80 % des cas [2] Accroissement de la numération plaquettaire, généralement dans les 24 heures; réponse de pointe au bout de 2 à 7 jours [2] À privilégier s’il faut obtenir une augmentation plus rapide [10] |
| *Recommandé seulement dans les cas ne présentant pas de saignements, sinon très peu | |||
| Données traduites des références [2][4][10] et [15]; IgIV immunoglobulines intraveineuses, IV intraveineuse; n.a. non applicable | |||
Ressources recommandées
SickKids Hospital (mise à jour en décembre 2012). Immune thrombocytopenia (TPI): What happens after diagnosis. www.aboutkidshealth.ca/En/HealthAZ/ConditionsandDiseases/blooddisorders/Pages/TPI-what-happens-after-diagnosis.aspx
Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine, Services d’hématologie et de pédiatrie (version de juillet 2013). Protocole de prise en charge des thrombopénies immunes aiguës, nouvellement diagnostiquées, au CHU Sainte-Justine. www.urgencehsj.ca/wp-content/uploads/thrombop%C3%A9nie.pdf
Remerciements
Le comité de la pédiatrie communautaire, la section de la médecine d’urgence pédiatrique et la section de la pédiatrie hospitalière de la Société canadienne de pédiatrie ont révisé le présent point de pratique, de même que le Canadian Paediatric Thrombosis and Hemostasis Network, que nous remercions.
COMITÉ DES SOINS AIGUS DE LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DE PÉDIATRIE
Membres : Carolyn Beck MD, Laurel Chauvin-Kimoff MD (présidente), Kimberly Dow MD (représentante du conseil), Catherine Farrell MD (membre sortante), Jeremy Friedman MD (membre sortant), Evelyne D. Trottier MD, Kristina Krmpotic MD, Kyle McKenzie MD
Représentants : Kevin Chan MD, section de la médecine d’urgence pédiatrique de la SCP; Marie-Joëlle Doré-Bergeron MD, section de la pédiatrie hospitalière de la SCP
Auteurs principaux : Jeremy N. Friedman MD, Carolyn E. Beck MD
Références
- Witmer CM, Lambert MP, O’Brien SH, Neunert C. Multicenter cohort study comparing U.S. management of inpatient pediatric immune thrombocytopenia to current treatment guidelines. Pediatr Blood Cancer 2016;63(7):1227-31.
- Neunert C, Lim W, Crowther M, Cohen A, Solberg L Jr, Crowther MA; American Society of Hematology. The American Society of Hematology 2011 evidence-based practice guideline for immune thrombocytopenia. Blood 2011;117(16):4190-207.
- Imbach P, Kühne T, Müller D et coll. Childhood ITP: 12 months follow-up data from the prospective registry I of the Intercontinental Childhood ITP Study Group (ICIS). Pediatr Blood Cancer 2006;46(3):351-6.
- Neunert CE, Buchanan GR, Imbach P et coll. Severe hemorrhage in children with newly diagnosed immune thrombocytopenic purpura. Blood 2008;112(10):4003-8.
- Kühne T, Buchanan GR, Zimmerman S et coll. A prospective comparative study of 2540 infants and children with newly diagnosed idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP) from the Intercontinental Childhood ITP Study Group. J Pediatr 2003;143(5):605-8.
- Kime C, Klima J, Rose MJ, O’Brien SH. Patterns of inpatient care for newly diagnosed immune thrombocytopenia in US children’s hospitals. Pediatr 2013;131(5):880-5.
- Calpin C, Dick P, Poon A, Feldman W. Is bone marrow aspiration needed in acute childhood idiopathic thrombocytopenic purpura to rule out leukemia? Arch Pediatr Adolesc Med 1998;152(4):345-7.
- British Committee Standards Haematology (BCSH) General Haematology Task Force. Guidelines for the investigation and management of idiopathic thrombocytopenic purpura in adults, children and in pregnancy. Br J Haematol 2003;120(4):574-96.
- Treutiger I, Rajantie J, Zeller B et coll. Does treatment of newly diagnosed idiopathic thrombocytopenic purpura reduce morbidity? Arch Dis Child 2007;92(8):704-7.
- Beck CE, Nathan PC, Parkin PC, Blanchette VS, Macarthur C. Corticosteroids versus intravenous immune globulin for the treatment of acute immune thrombocytopenic purpura in children: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Pediatr 2005;147(4):521-7.
- Beck CE, Boydell KM, Stasiulis E et coll. Shared decision making in the management of children with newly diagnosed immune thrombocytopenia. J Pediatr Hematol Oncol 2014;36(7):559-65.
- Rodeghiero F, Stasi R, Gernsheimer T et coll. Standardization of terminology, definitions and outcome criteria in immune thrombocytopenic purpura of adults and children: Report from an international working group. Blood 2009;113(11):2386-93.
- Provan D, Stasi R, Newland AC et coll. International consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia. Blood 2010;115(2):168-86.
- Grainger JD, Rees JL, Reeves M, Bolton-Maggs PH. Changing trends in the UK management childhood ITP. Arch Dis Child 2012;97(1):8-11.
- Carcao MD, Zipursky A, Butchart S, Leaker M, Blanchette VS. Short-course oral prednisone therapy in children presenting with acute immune thrombocytopenic purpura (ITP). Acta Paediatr Suppl 1998;424:71-4.
Avertissement : Les recommandations du présent document de principes ne constituent pas une démarche ou un mode de traitement exclusif. Des variations tenant compte de la situation du patient peuvent se révéler pertinentes. Les adresses Internet sont à jour au moment de la publication.
Mise à jour : le 7 février 2024